Ui, hier geht es richtig zur Sache. 
Rosenrot, du hast ja schon fast alle Klischees mitgebracht, und Werner hat dann die Lücken gefüllt.
Wobei ich eben eine schnelle Korrektur einfügen möchte - die Khomenei-Zitate sind in der Zwischenzeit wohl als Fälschung entlarvt. Die Sache stammte offenbar aus der Ecke der Saudis, die die Schiiten gar nicht gerne mögen.
Was eine Ehe mit 9 Jahren betrifft - rechnet man genauer nach, weil da ein Kriegszug dabei war, an dem Aischa teilgenommen hat, waren es wohl eher 13 oder 14 Jahre. Das ist wohl älter als Maria war, als Jesus zur Welt kam, da geht man davon aus, dass sie im 12. Lebensjahr war.
Der Islam hat in der Anfangszeit als Heiratsalter mindestens 9 Jahre und sexuelle Reife (also eine normale Regelblutung) angegeben, weil im Judentum die Untergrenze für Hochzeiten bei Mädchen ab 4 Jahren war, und bei Christen waren es damals 7 Jahre. In den USA gibt es übrigens heute noch Bundesstaaten, da dürfen Mädchen mit Einwilligung der Eltern mit 12 oder 13 heiraten, und in einigen (ich müsste mal googeln) gibt es gar keine Untergrenze. 
Und wir alle wissen, dass im Vatikan Sex ab 12 Jahren hetero- und homosexuell straffrei erlaubt ist ... dort ist das niedrigste Schutzalter Europas.
Was das Schlagen der Frauen betrifft, das schaffen die Deutschen (und viele andere) auch ohne jede religiöse Genehmigung. 
Wobei sich der "Gehorsam" der Frau ohnedies im Koran speziell auf die geschäftliche Seite bezieht (der Mann als Chef der "Firma") - so wie man heute auch auf Arbeit dem Chef gegenüber weisungsgebunden ist und abgestraft werden kann, wenn man zuwider handelt. Wobei man halt hier von Körperstrafen abgekommen ist, es ist nicht so lange zurück, da hat man auch hier Untergebene als Ermahnung geschlagen. Und natürlich durften auch Frauen misshandelt werden - in Deutschland war bis 1997 sogar Vergewaltigung in der Ehe nicht strafbar, und Schläge waren noch länger "Familienangelegenheit".
Wir sind da also auch nicht viel weiter als andere. 
Laut Koran dürfen übrigens Gegner nur bekämpft oder getötet werden, wenn sie selbst zuerst mit Waffengewalt angreifen. Hören sie auf, muss auch der Kampf eingestellt werden.
Die Bibel kennt da andere Worte, da soll man die Kinder der Gegner abschlachten, die Frauen vergewaltigen und Flüchtende von hinten niedermetzeln. Und das klingt auch nicht wirklich menschenfreundlich, aber da man laut Altem Testament ja sogar den eigenen ungehorsamen Sohn steinigen soll - warum sollte man dann mit Feinden nett sein?
Es ist ein schwieriges Thema - zumal hier so manche Muslime ins Land kommen, die arg rückständig drauf sind. Das wirkt abstoßend, sollte einen aber nicht von der Pflicht befreien, mal hinter die Kulissen zu sehen, was nun wirklich Religion ist, und was hinterwäldlerische Ländersitte.
